Pero bueno, empezaremos con dos de los pívots que apuntan a revolucionar la NBA en los próximos años, bien sea por calidad, o bien sea porque ya no quedan hombres altos hechos y derechos que puedan luchar por liderar una franquicia (quitando a DH12); a las pruebas me remito: Greg Oden, Hasheem Thabeet, Spencer Hawes, BJ Mullens...
Así que hablaremos de....(redoble de tambores)... ¡¡¡Demarcus Cousins Vs Donatas Motiejunas!!!
Compararemos parámetros 1 a 1, algunas intangibles y terminaremos con una conclusión.
Contrincantes:
A primera vista, lo fácil sería decir que gana Demarcus porque, básicamente, acojona. En una pelea cuerpo a cuerpo, el amasijo de huesos de Donatas no creo que aguantase más de 3 segundos, mientras Demarcus descarga su furia al tiempo que Montiejunas agoniza en su lecho sangriento.
Eso sería lo fácil. Pero en éste blog nos gusta hablar con un poco de criterio y objetividad. Empecemos:
Físico:
En éste aspecto, no hay lugar a dudas: Cousins gana total y absolutamente por unanimidad. Comparemos:
Cousins: 127 Kilos y 2'11 Metros
Motiejunas: 101 Kilos y 2'13 Metros
Capacidad Ofensiva:
Aquí las cosas se equilibran bastante. A nivel anotador, Demarcus es una bestia en el poste bajo. Domina la zona a su antojo y utiliza su cuerpo para conseguir poderosos mates y bandejas. Tiene una capacidad anotadora terrorífica, con un buen juego espaldas a canasta y es capaz de anotar desde 4-5 metros. Tampoco se puede subestimar su velocidad, pues pese a su tamaño, se mueve con una gran agilidad para un hombre de su tamaño. Estadísticamente cuenta con un respetable 56% en TC, y 60% en tiros libres, aspecto que la mayoría de los pívots deben mejorar, aunque no es catastrófico tampoco. Promedia unos buenos 15.1 puntos por partido.
Donatas, por su parte, tal vez no cuente con un físico tan abrumador como su rival, pero eso se compensa con talento. Muchos le comparan con Andrea Bargani, y no está para nada mal desencaminada, puesto que puede lanzar desde cualquier posición (incluso de 3), por lo que algunos lo han llegado a comparar con Robin Hood Nowitzki. 30% en T3 y 56% en TC lo avalan. También tiene una tremenda habilidad para anotar, se crea sus tiros y tiene un gran juego de pies. Además, el ser zurdo provoca muchos quebraderos de cabeza a sus defensores. Está promediando unos 10.5 puntos en la Benetton de Treviso.
Capacidad Defensiva:
Aquí las cosas están más flojillas, pero se desequilibran un poco, puesto que Demarcus es un aceptable defensor: tiene una capacidad taponadora fuera de toda duda (1.8 por partido) y sabe usar su cuerpo para coger muchos rebotes (9.8 esta temporada), sabe defender el poste y tiene una envergadura terrible (2'29 Metros). ¿El problema? mentalmente no está a la altura de su físico, y sus intangibles no son nada del otro mundo, además de unos desplazamientos laterales bastante mejorables, por lo que sufrirá ante pívots más rápidos que él.
Pero es que Donatas es una madre en éste aspecto: si le tocase defender a Desagana Diop, probablemente el africano conseguiría su récord de anotación cada vez que jugasen. No tiene presencia en el poste, apenas tapona (0.2 por partido), su físico endeble carece de la fuerza necesaria para defender a un pívot NBA, y seguramente que tu abuela, si jugasen juntos, cogería más rebotes (5.1 por partido midiendo 2.13).
Potencial:
A nivel de potencial, he de reconocer que ambos tienen un potencial abrumador, aunque tal vez Demarcus llegue a ser un pívot más puro que su rival, ya que tiene el físico, la capacidad defensiva mínima exigible, y el talento ofensivo para llegar lejos. En cambio, Donatas todavía tiene mucho camino por recorrer, ya que si bien ofensivamente puede ser una bomba a lo Pau Gasol/ Dirk Nowitzki, defensivamente sería actualmente un Channing Frye, pese a tener unos brazos larguísimos con los que podría coger muchos rebotes y poner bastantes más tapones.
Mente:
Donatas gana en éste aspecto al ser mucho más maduro que Cousins, aunque debería mejorar su motivación, puesto que tal vez se lo tenga demasiado creído y peque de ser un poco 'vaguete'. Cousins debería enfatizar en no perder los nervios ni desinteresarse cuando las cosas no le salen en condiciones. Muchos jugadores han caído en el draft por esta cuestión (léase Deandre Jordan) y también ha habido otros que han echado por la borda su carrera por ser unos flojos mentales (Ed Curry).
Conclusión:
Aunque ambos son pívots que probablemente triunfen en la NBA, por talento básicamente, yo me decanto como ganador por Demarcus. Tal vez tenga más impacto en sus primeras temporadas y llegue a ser un pívot dominador, no digo todavía que líder de una franquicia. En cambio Donatas, será un gran jugador si sabe mejorar en sus aspectos más débiles como en defensa, y no se eche a perder mentalmente.
Comparaciones y Previsión:
Demarcus Cousins: En el mejor de los casos: Al Jefferson / En el peor: Ed Curry
Previsión: Entre los puestos 3-10.
Donatas Motiejunas: En el mejor de los casos: Dirk Nowitzki / En el peor: David Andersen ó Channing Frye.
Previsión: Lottery pick fijo y puede subir a top 10 si mejora defensivamente.
Vidios:
No hay comentarios:
Publicar un comentario